W niektórych przypadkach, GAAP i MSSF przyjmuja rózne podejscia do okreslenia konkretnych kwot, a takze w jaki sposób te kwoty sa ujmowane w sprawozdaniu finansowym w informacji dodatkowej. Jeden z tych przypadków ma miejsce w wycenie inwentarza. W przeciwienstwie do standardów rachunkowosci, które akceptuje FIFO, LIFO, sredniej wazonej i metod, MSSF nie akceptuje LIFO. Równiez, gdy spis jest rejestrowane w bilansie, MSSF wymaga, aby ten nalezy zglosic na nizszym kosztu historycznego lub wartosci netto. GAAP, z drugiej strony, wymaga inwentaryzacji nalezy podac po najnizszym koszcie historycznym lub wartosci odtworzeniowej. Kolejna róznica wystepuje w wycena rzeczowych aktywów trwalych. Rzeczowych aktywów trwalych sa poczatkowo wyceniane w cenie nabycia. Po uznaniu, jednak GAAP i MSSF zmian, jak traktuja te aktywa. Zgodnie z MSSF PPE moze zostac przeszacowany, jesli istnieje wieksze wartosci godziwej; GAAP nie pozwala na rewaloryzacji, po uznaniu.
Róznice wystepuja równiez w zakresie sprzedazy uslug, w szczególnosci srodki, w którym przychody sa ujmowane. Dla US GAAP procent kosztów do kosztów metoda stopnia zaawansowania jest zabronione, chyba ze umowa wyraznie mówi inaczej. Metody zakonczone wydajnosci jest na podstawie ogólnie przyjetej metody GAAP. Jezeli wynik uslugi nie mozna oszacowac, to dochód moze byc czasowo odroczone. Za sprzedaz uslug w ramach MSSF metoda stopnia zaawansowania nastepuje. Jezeli transakcja nie moze byc oszacowac w tych ramach, zero-profit model jest uzywany i przychody ujmuje sie do stopnia zwrotowi kosztów uwzgledniona. W pewnych okolicznosciach moze byc bardzo niepewna: jesli tak jest to dochód musi byc odlozone do lepszej oceny transakcji mozna dokonac.
Przychodów uznaje sie równiez inny sposób na gwarancji. Zgodnie z ogólnie przyjetymi Glówni Rachunkowosci, dochody na utrzymanie produkt jest zwykle odroczone i ujete jako przychód na zasadzie liniowej przez okres umowy. Gdy gwarancji zakupione oddzielnie lub w dodatku do pierwotnego gwarancji, dochody te ustalone przez odniesienie do ceny sprzedazy dla umów serwisowych. Zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczosci Finansowej, wplywy z rozszerzona gwarancja zostanie odroczony. Uznawania tych dochodów nastapi w okresie objetym gwarancja.
Kontrakty budowlane równiez obszar, na którym ujmowania przychodów rózni sie pomiedzy dwoma systemami rachunkowosci. Preferowana metoda, która jest najczesciej wykorzystywana zgodnie z US GAAP jest metoda stopnia zaawansowania. Jednak, gdy rozsadny szacunek nie moze byc dokonane, zakonczone, umowa metoda jest potrzebne do wykorzystania. Metoda stopnia zaawansowania ma dwa rózne sposoby: pierwszy to podejscie przychodów i drugie podejscie brutto-profit. MSSF zazwyczaj wykorzystuje podejscie dochodami z metoda stopnia zaawansowania. Gdy projekt budowlany nie moze byc okreslona racjonalnie, zero-profit metoda jest stosowana, poniewaz nie pozwala na MSSF metody zysku brutto do wykorzystania.
Jak wspomniano powyzej, szczególy wszystkich zmian i zmiany, które musza wystapic, to o wiele za duzo na pokrycie w krótkiej prezentacji. Wszelkich róznic, które zostaly wymienione - chociaz byly kilka z wielu - sa wazne w zakresie rzeczy. Standardy rachunkowosci sa niezwykle szczególowe i skomplikowane, aby zrozumiec, a tym samym nie ma powodu planowanej konwergencji w przyszlosci. Bedzie duzo mniej zamieszania w swiecie rachunkowosci, jezeli jakies istnieje jednosc miedzy wiekszoscia krajów. US GAAP jest latwo najbardziej w glebi ramach wszystkich istniejacych obecnie ram. Z MSSF po wiecej miejsca na interpretacje, to zabiera z reguly oparte na powiklania, które istnieja w ramach norm GAAP. Mam nadzieje, ze z konwergencji nie bedzie jednosci i mniej wiecej zamieszania w zakresie rachunkowosci na calym swiecie.
Genna Francesca Squadroni
No comments:
Post a Comment